Съд в Хонконг осъди 2-ма журналисти по забележително дело за бунт

ХОНКОНГ (АП) — Съд в Хонконг осъди в четвъртък двама някогашни редактори на затворена новинарска медия по дело за протест, което необятно се преглежда като барометър за бъдещето на медийните свободи в град, в миналото приветстван като бастион на свободната преса в Азия.

Процесът против някогашния основен редактор на Stand News Chung Pui-kuen и някогашния настоящ основен редактор Патрик Лам беше първият развой в Хонконг, включващ медии, откогато някогашната английска колония се върна под китайско ръководство през 1997 година

Stand News, който затвори през декември 2021 година, беше една от последните медии в града, които намерено подлагаха на критика държавното управление, защото то предприе репресии против несъгласието след солидни продемократични митинги през 2019 година

Беше закрит единствено месеци след продемократичния вестник Apple Daily, чийто хвърлен в пандиза създател Джими Лай се бори с обвинявания в скрито съглашение в границите на огромна национална сигурност закон, признат през 2020 година

Чунг и Лам се пледираха за почтени в скрит план за издание и възпроизвеждане на бунтовни изявления - обвинявания, които бяха повдигнати според закон за протест от колониалната ера, употребен от ден на ден за смазване на дисиденти. Те са изправени пред до две години затвор и санкция от 5000 хонконгски $ (около 640 долара) за първо нарушаване.

Best Pencil (Hong Kong) Ltd., холдинговата компания на магазина, беше наказана по същото обвиняване. Тя нямаше представители по време на процеса, който стартира през октомври 2022 година

Съдия Kwok Wai-kin сподели в своето документално решение, че Stand News се е трансформирал в инструмент за оклеветяване на държавните управления в Пекин и Хонконг по време на митингите през 2019 година

Чунг Пуи-куен, някогашният основен редактор на към този момент затворения хонконгски издател Stand News, излиза на открито под гаранция, откакто беше приет за отговорен в знаков развой за протест по закон от колониалната ера в окръжния съд Ванчай в Хонконг в четвъртък, 29 август 2024 година (AP Photo/Billy H.C. Kwok)

Той сподели, че присъдата се смята за пропорционална, „ когато в съответния подтекст се смята, че изявлението е предизвикало евентуална щета на националната сигурност и има намерение съществено да подкопае престижа на китайското централно държавно управление или държавното управление на Хонконг, и че то би трябвало да бъде спряно. ”

Случаят беше концентриран върху 17 публикации, оповестени от Stand News. Прокурорите споделиха, че някои предизвикват „ противозаконни идеологии “ или клеветят закона за сигурността и чиновниците на реда. Съдия Куок постанови, че 11 са имали размирен планове, в това число мнения, написани от деятеля Нейтън Лоу и уважаваните публицисти Алън Ау и Чан Пуй-ман. Чан също е брачна половинка на Чунг.

Съдията откри, че другите шестима не са имали размирен планове, в това число в изявленията с продемократични някогашни законодатели Ло и Тед Хуи, които са измежду основани в чужбина деятели, обект на награди от полицията в Хонконг.

Чунг изглеждаше спокоен след присъдата, до момента в който Лам не се яви в съда заради здравословни аргументи. Те бяха пуснати под гаранция в очакване на присъдата на 26 септември.

Адвокатът на отбраната Одри Ю прочете смекчаващо изказване от Лам, който сподели, че репортерите на Stand News се стремят да ръководят новинарско издание с изцяло самостоятелни публицистични стандарти. „ Единственият метод за публицистите да защитят свободата на печата е репортажът “, цитира Eu думите на Лам.

Работник, носещ няколко контейнера, минава около полицейски чиновници по време на нахлуване в офиса на Stand News по време на нахлуване в Хонконг, 29 декември 2021 година (AP Photo/Vincent Yu, File)

Eu не прочете смекчаващото писмо на Chung в съда. Но локални медии цитират писмото му, в което той написа, че доста поданици на Хонконг, които не са публицисти, са се придържали към убежденията си, а някои са изгубили личната си независимост, тъй като ги е грижа за свободата на всички в общността.

„ Точното записване и докладване на техните истории и мисли е неизбежна отговорност на публицистите “, написа той в това писмо.

След присъдата някогашният публицист от Stand News Ронсън Чан сподели, че никой не е споделил на репортерите, че може да бъдат задържани, в случай че дадат изявленията или напишат нещо.

Произнасянето на присъдата беше отлагано няколко пъти по разнообразни аргументи, в това число изчакване на резултата от обжалването на друго удивително дело за протест. Десетки поданици и кореспонденти се подредиха на опашка, с цел да си обезпечат място за чуването.

Протестиращи от Хонконг в Тайван и локални поддръжници държат лозунги, гласящи „ Протест против тоталитарната разпродажба на Stand News “ и „ Подкрепете свободата на пресата в Хонконг “, с цел да стачкуват пред Bank of China в Тайпе, Тайван, 30 декември, 2021 година (AP Photo/Chiang Ying-ying, файл)

Обитателят Кевин Нг, който беше измежду първите в редицата, сподели, че е бил четец на Stand News и е следил процеса. 28-годишният Нг сподели, че чете по-малко вести след затварянето му, чувствайки, че градът е изгубил някои сериозни гласове.

„ Те оповестиха истината, те опазиха свободата на печата “, сподели Нг, който работи в промишлеността за ръководство на риска, за редакторите.

Stand News беше спрян след полицейска офанзива в офис и арестите на неговите водачи. Въоръжени със заповед за изземване на съответните журналистически материали, повече от 200 чиновници участваха в интервенцията.

Дни след затварянето на Stand News, самостоятелното новинарско издание Citizen News също разгласи, че ще приключи активността си, базирайки се на влошаващата се медийна среда и евентуалните опасности за личния състав.

Хонконг беше класиран на 135 от 180 територии в последния показател на Световната независимост на печата на Репортери без граници, спад от 80 през 2021 година Автоцензурата също стана по-голяма изтъкнат по време на политическото потушаване на несъгласието. През март градската администрация одобри още един нов закон за сигурността, който породи опасения, че може в допълнение да ограничи свободата на печата.

Франсис Лий, професор по публицистика и връзки в Китайския университет в Хонконг, сподели, че решението кои публикации са бунтовни наподобява тегли граници. Всеки път, когато една публикация е за едностранчива политическа позиция, мощно сериозна или обсъждана като лишена от фактическа основа, тогава това може да се смята за очерняне, сподели Лий.

Част от логиката на съда се разграничава от метода, по който публицистите нормално мислят, сподели той. Журналистите „ може да се наложи да бъдат по-предпазливи занапред нататък “.

Ерик Лай, теоретичен помощник в Джорджтаунския център за азиатско право, сподели, че решението е в сходство с „ наклонността против свободата на словото “ на решенията, откогато законът за сигурността от 2020 година влезе в действие, криминализирайки публицисти, извършващи професионалните си отговорности.

Чуждите държавни управления подлагаха на критика присъдите. Говорителят на Държавния департамент на Съединени американски щати Матю Милър написа на X, че това е „ директна офанзива против свободата на медиите “.

Въпреки това Ерик Чан, основен секретар по администрацията на Хонконг, настоя, че когато публицистите вършат репортажите си въз основа на обстоятелства, няма да има никакви ограничавания върху тази независимост.

Стив Ли, основен шеф на отдела за национална сигурност на полицията, сподели пред кореспонденти, че решението демонстрира, че осъществяването му преди три години - подложено на критика от някои като угнетяване на свободната преса - е належащо.